di Giuseppe Falato. E’ vero, non giriamoci intorno: dietro ogni talento vi è un talent scout e nel caso del nuovo Voltaire guardiese appare evidente chi sia (stato).
In altri tempi, però, la sua non sarebbe stata una difesa di ufficio. I suoi interventi sarebbero stati molto più pungenti; oggi, invece, mi sembrano gli acuti di un Farinelli del potere. Per essere più chiari: siamo di fronte non a un divus caesar , ma ad un napoleonide ammalato di cesarismo.
D’altra parte, che sia in grossa difficoltà è provato dal fatto che dal suo amato Collodi questa volta non ha estrapolato il solito Pinocchio ma un altro pezzo di legno: il “tavolo della rinascita” (sic!).
Domando a me stesso (ma anche a chi si è innamorato di questa proposta): chi propone questa stravagante seduta spiritica di resurrezione attorno ad un tavolo della fratellanza, non aveva ottenuto una vittoria storica per questa comunità e poi si è comportato esattamente come i suoi predecessori? Non ha sostituito una banda con un’altra, premiato i suoi e punito gli altri? Forse mi sbaglio, ma nel temporaneo olimpo (tanto per essere in tema col suo “studiato” sarcasmo) di quei mitologici trenta mesi della sua amministrazione non mi pare che questo paese sia cambiato.
Ergo, può mai essere che uno dei boia che ti ha mozzato la testa possa farti rinascere intorno ad un tavolo? Quand’anche ciò dovesse accadere, nella migliore delle ipotesi, ti farebbe rinascere pecora!
Sono profondamente addolorato per la solitudine che vive il genio che promuove il talento, ma parlare per slogan non ha sortito l’effetto sperato. Da un po’ di tempo, egregio ottimista “innamorato di questa terra”, la sento ripetere, con il latinetto in uso nei tribunali , che vuole tutto hic et nunc e credo proprio che questa posizione hinc et inde sia quella più adatta a lei - che gode nel pronunciare questa dotta espressione - e a quelli che hanno avuto “una certa sintonia, se non unità d’intenti nella scorsa campagna elettorale”.
A chi, poi, auspica “teste ben quadrate per tavoli senza pregiudizi e primogeniture di sorta” auguro good luck perché - piallato a dovere - finirà (in)consapevolmente col fungere da “terza gamba” per questo traballante e azzoppato “ tavolo della rinascita”.
di Giuseppe Falato. Dopo i “testi” pubblicati su questo sito, non ho saputo resistere alla tentazione di inserirmi con un “intertesto” e questo perché, il ventesimo giorno del quarto mese dell’anno 2011 alla presentazione io c’ero. Non mi interessano gli aspetti “letterari” del libbro (non vi meravigliate della mia ortografia, nell’opera c’è di peggio: a Guardia dobbiamo restituirGLI oppure un schiavo e così via) già ampiamente trattati negli interventi precedenti, ma ciò che voglio sottolineare è lo strabismo culturale e l’inettitudine intellettuale che hanno pervaso l’intera manifestazione.
di Raffaele Garofano. 
di Raffaele Garofano. Mi hanno comprato un “libro”. Con obbligo, bene o male, di restituzione. Un libro su Guardia (e quindi sui guardiesi) presentato di recente. Un tarlo mi ha preso, nella lettura, come di un che di anomalo, di deja vu, di un frasario e una scelta di sostantivi ed aggettivi troppo stringente, troppo da laureato in filosofia. Ad un certo punto la frase: “Guardiesi si nasce ma si può morire, anche da vivi”. Questa l’avevo già letta da qualche parte! Ho effettuato un rapido controllo su Internet ed ho trovato la frase originale: “Italiani si nasce ma si può morire, anche da vivi”.
